近年来，郴州市临武县人民法院巧妙借力于科技，为“阳光执行”打开了一扇公开透明的“窗口”。

　 “法院的执行工作如此公开透明，让我知道你们尽力了，我们保证以后不再为此事闹访了！”

　　5月7日，尽管只领到少部分执行款，申请执行人刘某仍真诚地表达了对该院法官的感谢。

　　就在半个月前，刘某曾以法官“拖延执行”、“袒护被执行人”为由，带着自己74岁的公公和两个小孩到法院闹访，并多次向相关部门写控告信。

　　是什么让刘某对法院的态度发生如此大的转变呢？

　　原来，为了消除刘某对法官的误会，该院执行局长从案卷里拿出一个光盘放进电脑，当场给刘某播放了案件执行的37个同步录音录像片段，还原了查找被执行人及其财产线索、采取强制措施等整个执行过程。

　　当看到法官为自己的案件在大年三十的晚上牺牲与家人团聚的时间，在冰天雪地里蹲点守候被执行人，并最终将被执行人拘留等片段时，刘某对法官的工作表示了理解和认同，并为自己之前的不理智行为表达了深深的歉意。

　　“其实执行法官一直在为案件劳累奔波，但因透明度还不够，当事人有时候对执行工作持怀疑态度，甚至因此引发上访，这严重影响了法院的司法公信力。”说起之前执行工作因公开不够而引发的困扰，临武法院院长李毅强满腹委屈，这也坚定了他无论如何要着力解决眼前这个问题。

　　去年8月，在经费十分紧张的情况下，该院挤出专门经费4万余元，为执行局全体执行法官每人配备了一台执法记录仪。

　　执法记录仪形如“黑匣子”，内置高像素摄像头和高敏感麦克风，集数码摄影、摄像、对讲等功能于一体，加之内置红外线灯，即使在全黑情况下依然能够保证取得清晰影像。通过执法记录仪，可以真实、全面、规范、直观地记录案件执行全过程。

　　为充分发挥执法记录仪的作用，该院严格要求法官在案件执行时必须佩带执法记录仪。

　　“执法记录仪一方面可以如实记录法官的一言一行，做到即时监督，杜绝执法的随意性；另一方面，对执行过程进行同步录音录像，当法官执法的准确性和公正性受到质疑时，即可作为视频音频证据使用。”对执法记录仪在促进执行公开、公正等方面的作用，全国人大代表胡建文也给予了极大的肯定。

　　4月26日，该院邀请人大代表见证执行。法官在该县双溪乡大岭村依法执行申请人陈某与被执行人龙某民间借贷纠纷一案，因龙某抗拒履行，法官正准备对其采取拘留措施时，他突然跑到村里广场上，大声喊叫“法官打人啦，法官欺负我们平民老百姓啦！”龙某的吵闹立即引发数十名不明真相的群众围观，纷纷指责法院的“打人”行为。

　　胡建文亲眼目睹了事件的全过程，“这分明是诬陷嘛！”胡建文很是愤怒，当即与法官一道调出执法记录仪的全程录音录像，当场在车载设备上播放了“法官打人”的部分。

　　看着“被定格”的执行实况，一场险些引发群体性事件的误会得到了制止和平息，群众反而对法官的严肃认真执法深表赞赏和钦佩，并一致指责龙某的诬陷行为，“不还钱还耍无赖，不能因为他的诬陷让咱们的法官受到平白无故的冤枉呀！”

　　最终，在群众的帮助下，法官顺利将龙某执行拘留。而经历这次执行风波的执行法官小周也发出感慨：“这可多亏了执法记录仪，不然我们跳进黄河也洗不清了。”

　　据悉，自引进执法记录仪以来，该院共执结案件607件，执结率同比上升了27.9%，涉执信访率下降了91.3%。

　　“法院现在有底气，敢于将执行过程‘晾晒’出来，当事人没理由上访。”执行局长如是说。

　　如今，该院所有执行案件都做到了一案一记录，一案一光盘。

　 “过去，我们一直强调执行公开、阳光执行，但效果却不理想。现在有了执法记录仪这个宝贝，整个执行过程都被如实记录并刻成光盘留存，真正实现了执行公开、公正，极大地提升了司法公信力。”尝到了执法记录仪带来的甜头的李毅强表示，临武法院将进一步发挥现代科技优势，让执行公正不仅看得见，更看得清！