5月6日上午，临武县人民法院公开开庭审理一起原告不服行政处罚决定的案件。该院全体审委会委员对该案件进行庭审评查，并邀请人大代表、政协委员、法律监督员、人民陪审员、群众代表等10余名社会各界人士观摩评查。庭审结束后，听审人员根据庭审观摩评分标准对整个庭审过程认真打分，一一点评，并为庭审观摩活动提出改进建议，帮促法院提升司法公信力。

　　本次庭审观摩只是临武法院“阳光司法提公信”系列活动的一个缩影。近年来，临武法院在“百案庭审观摩”活动的积极实践中，以庭审观摩为着力点和发力点，进一步规范庭审水平，提高审判人员庭审驾驭能力，并通过主审法官自我预判、观摩评委深度点评、旁听人员广角监督、当事双方感受评价等多维度入手，抓促庭审规范同时，深度挖掘并发挥庭审观摩的最大效用，赋予“百案庭审观摩”活动更多的实践意义。

　　1、自我预判与深度点评相结合，互查互纠提升庭审质效。庭审结束后，立即组织主审法官进行自我剖析，表述预期与实践差距，不断总结改进；并由担任观摩评委的审委会委员参照评分标准，进行深度点评。同步拍摄庭审过程，制成视频资料，将点评意见列入工作日志归档整理备查。自开展庭审观摩活动以来，共26名法官参与自我点评，总结出34条庭审问题，明确7项需要改进的庭审项目，制作庭审观摩工作日志16篇，促进了案件审判质量大幅提升。

　　2、法官剖析与观摩评析相结合，内修外炼转变庭审作风。广泛邀请人大代表、政协委员、人民陪审员、法律监督员以及群众代表观摩庭审，外部考量庭审规范化水平，从社会认知和一般经验角度点评庭审礼仪、庭审逻辑、庭审语言、庭审效果，纠转庭审作风。今年以来，共邀请48名人大代表和21名政协委员参与庭审观摩，庭审认可度达98%。

　　3、观摩评查与警示教育、开门纳谏等相结合，纵深推进监督常态化。根据案件特点，针对性邀请观摩评审人员，同步设置警示教育课堂，让听审人员在庭审中有思有评。庭审前，除向观摩评查组发放庭审评查标准和评分表外，并附一份临武县人民法院工作征求意见表，邀请听审人员对法院工作提出意见和建议。经归总整理后，及时释疑答复，规范改进。此外，在各审判庭设置庭审意见簿，适时告知当事人双方和旁听群众可以针对庭审提出意见和建议。今年以来，共邀请社会公众600余人次旁听庭审，共收录来自各界的意见和建议200余条，当事人服判息诉率达97%，推进了庭审过程的公开、透明。